Nr. | Gericht | Datum | Aktenzeichen | Titel |
636 | VGH Mannheim | 28.06.1984 | 5 S 3072/83 | Baumschutzverordnung ist zulässige Eigentumsbeschränkung |
760 | OLG Düsseldorf | 20.04.1988 | 9 U 228/87 | Auswirkung einer Baumschutzsatzung auf Nachbarrechte |
755 | BVerwG | 29.12.1988 | 4 C 19.86 | Angabe des Zwecks einer Baumschutzsatzung |
673 | VGH Mannheim | 18.03.1993 | 1 S 570/92 | Befangenheit bei Stellungnahme zu LSG-Verordnung |
966 | BVerwG | 16.06.1994 | 4 C 2.94 | Bezeichnung des Geltungsbereichs einer Baumschutzsatzung |
1849 | BGH | 15.03.1996 | 3 StR 506/95 | Unzureichend bestimmter Geltungsbereich einer Baumschutzsatzung |
810 | VGH Baden-Württemberg | 02.12.1997 | 8 S 1477/97 | Verwendungsverbot für feste und flüssige Brennstoffe |
1055 | VGH Hessen | 18.12.2006 | 4 N 1571/06 | Gebiets- und Bestandsschutz in hessischen Baumschutzsatzungen |
482 | OVG Saarlouis | 27.04.2009 | 2 A 286/09 | Form und Anwendung einer Baumschutzsatzung |
792 | VG Arnsberg | 15.03.2010 | 1 K 3305/09 | Begriff des Zerstörens in einer Baumschutzsatzung |
1038 | AG Kerpen | 12.04.2011 | 110 C 140/10 | Beseitigungsanspruch aus § 910 I BGB trotz kommunaler Baumschutzsatzung |
1627 | VGH Bayern | 09.11.2012 | 14 ZB 11.1597 | Zivilrechtliches Urteil auf Beseitigung eines Baumes ersetzt keine Fällungsgenehmigung |
1799 | VGH Bayern | 27.10.2014 | 14 ZB 12.732 | Auslegung einer Ausnahmebestimmung für Bäume in Baumschulen und Gärtnereien in einer Baumschutzverordnung |